Meta Mother Facebook имеет права на новое имя в Twitter X

По общему признанию, Meta, похоже, не использует активно имя X. Также неясно, примет ли эта компания меры против Маска.

Изменение названия Twitter продолжилось в понедельник, когда название социальной сети, которую Маск купил в октябре, было удалено с витрины магазина в Сан-Франциско. Примерно в то же время миллиардер объяснил причину изменения. «Это не просто компания, которая меняет названия, она продолжает делать то же самое», — написал он на сайте X. «Название Twitter имело смысл, когда это было просто сообщение из 140 символов, снующее туда-сюда, как чириканье птиц».

Но Маск думает больше с X. Коммуникации, мультимедиа и «возможность выполнять всю вашу финансовую работу» должны объединиться в «всеобъемлющем приложении», которое Маск хочет создать.

Но прежде чем клиенты смогут рассчитывать на такое супер-приложение, им придется довериться компании. Многие люди жалуются, что Twitter стал менее безопасным после приобретения Маска, а рекламодатели отказались от участия, потому что не хотят видеть свою рекламу рядом с сообщениями, содержание которых они считают спорным.

Ценность бренда Twitter, возникшая в результате таких действий, как твиты и ретвиты, уже сильно пострадала от всей этой суеты. Консультационная фирма Brand Finance оценивает стоимость бренда Twitter в 4 миллиарда долларов. Но это уже на треть меньше, чем было до того, как Маск купил компанию. Другие аналитики считают, что переход на имя X уничтожил до 20 миллиардов долларов стоимости.

Поэтому смена названия часто рассматривается аналитиками и консультантами как ошибка. Они отметили, что Twitter является одним из самых популярных брендов в мире. Например, Аллен Адамсон из консалтинговой фирмы Metaforce назвал это изменение «совершенно несущественным с точки зрения бизнеса и бренда». Изменение описывается Маском как «эго-решение».

Но аналитики Insider Intelligence отмечают, что название бренда Twitter уже стало прочно ассоциироваться с «брендом Маска». «С X или без него большая часть ценности бренда была потеряна для пользователей и рекламодателей».